Guerra
de IV Generación
Autor: Kike
17 de enero de 2015
Índice:
I.
¿ARDE
PARIS …………………………………………………………………….…3
II.
VIOLENCIA
Y DECADENCIA SISTÉMICA GLOBAL…………………………..5
III.
GUERRA
DE CUARTA GENERACIÓN………………………………………..…8
Guerra
Psicológica………… 11
Golpe
Suave………………….12
Mercenarios
Contratados… 15
Nace
Al Qaeda………………18
Nace
EI (Estado Islámico)….18
Nace
el Narcoterrorismo……19
IV.
EL
CAOS EN LOS TERRITORIOS PERIFÉRICOS,
¿DEBILIDAD
O FORTALEZA DE OCCIDENTE?.... ..22
V.
EI –
EEUU - UE ¿CUAL ES LA DIFERENCIA……………………………….…24
VI.
AMÉRICA
- LA PATRIA GRANDE………………….………………………....…24
Para indagar en la temática puede
verse:……………………………………..………30
Referencias………………………………………………………………………………….30
P.R.S.A
PARTIDO POR LA REVOLUCION SOCIALISTA EN ARGENTINA
www.partidoprsa.blogspot.com.ar
www.facebook.com/prsa2017
-
I -
¿ARDE PARIS?
Paris no arde, pero va a
arder. Millones de personas se movilizan en Paris, en toda Francia y en el
mundo. Los terroristas fueron abatidos sus cómplices están acorralados, ya hay
54 detenidos y 70 procesados por
apología de los yihadistas. Estos procesos incluyen a las manifestaciones por
internet.
Agobiados por la presión
mediática donde o vas a la marcha, te declaras enemigo furioso del “terrorismo
Islámico” y estas dispuesto a dar la vida por la libertad de prensa, o sos el
enemigo de la humanidad y sus valores de “libertad” y “democracia”.
Alejándonos un poco de esta
“realidad”, virtual y sistémica, no se puede dejar de pensar que unos días
antes estos “líderes mundiales”, que en la foto se los ve marchando del brazo
con cara de satisfacción y saludando a la multitud, estaban acorralados por una
crisis económica y esa misma multitud salía a la calle enfrentando a la misma
policía, y a esos mismos “líderes” por sus políticas de ajustes en toda Europa.
Se olvidan que las crisis
que generaron las burguesías y sus mercenarios políticos de turno, las pagan
los trabajadores y los pueblos, con pérdidas de puestos de trabajo, eliminación
paulatina de la legislación laboral, disminución abrumadora de los salarios, y
creciente desaparición de la jubilación, deterioro permanente de los sistemas
de salud y la educación. Los gobiernos salvan a los bancos y empresarios en
“problemas” y expropian las casas de los trabajadores.
La construcción de consenso,
“libertad de prensa” mediante, tiene su momento de gloria. Todos juntos del
brazo contra el “enemigo”, y vamos a la “caza de brujas” con la “ley antiterrorista”,
que sirve para todo, especialmente para perseguir a los luchadores sociales.
Pero el consenso logrado hoy
se disipará mañana, de la mano de la realidad objetiva, el enfrentamiento
Burguesía-trabajadores, reflejado en las construcciones populares, sindicales
clasistas, sociales, y de organizaciones revolucionarias con capacidad de
incidir con sus propuestas, en la lucha antiimperialista y anticapitalista por
un mundo igualitario, solidario, no consumista, el socialismo.
A
pocos días de la conmoción ya van apareciendo las incongruencias de los hechos
y las informaciones periodísticas. Las dudas sobre la verdadera autoría y la
complicidad de los servicios de inteligencia empiezan a estar en primer plano.
También empieza a aparecer que Francia fue el invasor de Vietnam, Argelia y
muchos países de África. También recobra vigencia el recuerdo de la
“democrática” burguesía francesa que en 1961 reprimió una manifestación
pacífica convocada por el FLN (argelino) contra el toque de queda impuesto para
todos los argelinos que vivían en la región parisina, desembocó en una
represión brutal que causó alrededor de 200 muertos y desaparecidos que fueron
arrojados al río Sena.
No
olvidamos que Francia tiene actualmente más de 5.000 soldados en África y en
Irak y como socio de la OTAN está bombardeando Siria e Irak.
Los
argentinos tenemos muy presente que fue la teoría represiva francesa, elaborada
después de la derrota de Dien Bien Phu en Vietnam y aplicada en Argelia, la que
fue usada por la “dictadura genocida argentina” y transmitida por 57
instructores franceses que vinieron especialmente al país, donde tuvieron un
despacho en el edificio libertador hasta 1983. La “OAS”, organización criminal
paramilitar de la derecha francesa en Argelia, fue el antecedente y escuela de
la “triple A” argentina.
Pero
para analizar lo acontecido en parís se hace necesario referenciarnos en el
contexto histórico mundial, la crisis de un “capitalismo senil” y la “Guerra de
IV Generación” .
- II -
VIOLENCIA Y DECADENCIA SISTÉMICA GLOBAL
·
85
personas tienen más riquezas que 3.500 millones de personas (la mitad de la
humanidad). (1)
·
1.500
millones de personas viven en la extrema pobreza y morirán de hambre o de
enfermedades curables. (1)
·
El 1
% mas rico tiene la misma riqueza que el resto, 7.000 millones de habitantes. (1)
Cuando la ciencia y la
técnica están en un nivel de desarrollo que podría garantizar una vida digna a
toda la humanidad, con una jornada laboral corta y mucho tiempo para el ocio creativo,
con niveles de salud, educación, vivienda y recreación de alta calidad, el
sistema capitalista va sumergiendo cada día a mas millones de seres humanos a
la indigencia más brutal. Hoy ya son 1.500 millones y para el 2016 serán 2.000
y así continuará.
Estamos
en presencia de la etapa final de desarrollo del capitalismo que por su
creciente poder concentrador de la riqueza (cada día hay menos ricos cada vez
mas ricos, y mas pobres cada vez mas pobres), va dejado fuera del sistema a
gran parte de la humanidad.
El capitalismo a devenido en
capitalismo financiero global, siendo el capital financiero y la burguesía que
lo detenta absolutamente parasitarios. El dinero que se reproduce a sí mismo,
ha creado una hipertrofia financiera sin precedente y descontrolada que lo ha
desligado totalmente del sistema productivo y que lo obliga a este, para
subsistir y más allá de la codicia de sus burguesías, a tasas de ganancias
desmesuradas pero compatibles con las del sistema financiero.
La mundialización del capitalismo financiero,
después de la incorporación de las dos ex grandes potencias socialistas al
mismo, la hoy Rusia y China, a generado la creciente desindustrialización de
los EEUU y en alguna medida de Europa. Estados Unidos es un importador neto con
una balanza de intercambio negativa.
Hoy las economías del mundo
están ligadas por la interdependencia que tienen del sistema financiero, de sus
mercados de producción y consumo, y de los cada vez mas escasos recursos
naturales.
La
crisis del 2008 que hoy continúa, marca “el fin del comienzo” como lo señala
Beinstein (3):
“Nos
encontramos actualmente en presencia del fin del comienzo, va
concluyendo la etapa preparatoria de la declinación occidental que se prolongó
durante varias décadas y comienza a emerger el comienzo del fin,
el desmoronamiento del capitalismo como civilización que como otras
civilizaciones en declive probablemente recorra una trayectoria temporal
compleja de duración indeterminable de antemano”.
Esto no
quiere decir que hay que sentarse a esperar que el capitalismo llegue a su fin
por sí solo y nazca una sociedad mejor. Esto no ocurrirá espontáneamente.
Tomar una
actitud pasiva puede llevar al fin de la sociedad humana, por la aparición de
un caos generalizado, el agotamiento de los recursos naturales y la destrucción
del medio ambiente por contaminación y cambio climático.
Los revolucionarios de todos
los tiempos se han rebelado y luchado siempre contra las injusticias de los
sistemas que les toco vivir en sus circunstancias históricas concretas.
En
el siglo XXI, la organización y la lucha de los trabajadores y los pueblos
contra las injusticias y la explotación por parte de sus burguesías y la
creación del socialismo son una necesidad histórica como lo fue a comienzos del
siglo XX, pero hoy se acrecienta y se hace insoslayable esa lucha por el
socialismo pues el capitalismo arrastra a la sociedad humana a sus destrucción.
Al respecto Beinstein(3)
aporta:
“En suma el ingreso a una
era marcada por la reproducción ampliada negativa de las fuerzas productivas de
la civilización burguesa amenazando a largo plazo la supervivencia de la mayor
parte de la especie humana.”
“Presenciamos entonces una
subestimación de apariencia voluntarista que oculta la devastadora radicalidad
de la decadencia y en consecuencia la necesidad de la irrupción de un
voluntarismo insurgente (anticapitalista) capaz de impedir que el derrumbe nos sepulte
a todos. Dicho de otra manera no nos encontramos ante una “crisis cíclica” con alternativas
de recomposición de una nueva prosperidad burguesa aunque sea elitista sino
ante un proceso de degeneración sistémica total.”
En definitiva, la lucha por
el socialismo siempre fue una razón de justicia, hoy lo sigue siendo, pero
además es una razón de supervivencia de la humanidad.
El imperialismo siempre fue
sanguinario en sus políticas de sometimiento de los estados dependientes y en
el disciplinamiento de sus poblaciones para incorporarlos a sus áreas de
influencias, en función de sus intereses económicos y políticos. Hoy en plena
decadencia no solo trata de transferir hacia la periferia su crisis, además
genera sociedades caóticas, inviables y descartables, valga Libia, Irak, Siria,
y países de África.
Es la forma en que una
burguesía mafiosa trata de prolongar su agonía, mediante negocios mafiosos,
tráfico indiscriminado de armas, trata de personas, drogas, cobro compulsivo de
deudas inexistentes, saqueo de los patrimonio públicos, evasión fiscal
generalizada, contrabando, paraísos fiscales protegidos, y nuevas formas del
ejercicio de la violencia con el uso de grandes ejércitos mercenarios.
-
III -
GUERRA
DE CUARTA GENERACIÓN ( G4G )
(Fourth-generation warfare - 4GW)
Cuando desaparece la Unión Soviética desaparece el “enemigo
estratégico” y los Estados Unidos deben generar un nuevo enemigo unificador
para generar unidad interna y sostener sus
alianzas.
“La transformación de la
guerra” es unos de los primeros esbozos teóricos sobre la G4G y fue realizado por Martín Van
Creveld de la Universidad de Jerusalén.
Esta teoría fue creciendo al
calor de la concentración capitalista, la aparición de China y Rusia como
crecientes competidores y se desata, en su versión mas brutal, desde la crisis financiera,
energética, y de agotamiento de los recursos naturales y alimentarios.
Su debut mas elocuente es el
ataque a las torres gemelas el 11 septiembre 2001 perpetrado por Al Qaeda,
organización creada por EEUU y cuyo líder fuera Bin Laden amigo y socio del
presidente Bush,
Pero es muy conocido que los
EEUU generaron, en el pasado, auto atentados para justificar el inicio de sus
guerras de expansión y dominación de las naciones. Algunos ejemplos son:
·
1898 - el hundimiento del
acorazado estadounidense “Maine” anclado en el puerto frente a la bahía de Ia Habana
- Intervención de EEUU en cuba.
·
1941 - el ataque a Pearl Harbor - Entrada de EEUU a la 2º gurra mundial
·
1952 - dos auto-bombas explotaron
simultáneamente en el centro de Saigón - Refuerzo de la ayuda al régimen adicto
para la división de Vietnam en dos partes.
·
1953 - Agencia
Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA) junto a los británicos,
pusieron bombas en la casa de un líder religioso, atacaron mezquitas,
ametrallaron multitudes en Irán - Evitar la nacionalización del petróleo.
·
1964 - los periódicos estadounidenses
publicaron la falsa noticia de que tres barcos vietnamitas atacaron un
destructor norteamericano, la “operación Tonkin” - Inicio de los bombardeos a
Vietnam del Norte
·
1967 - el ataque aéreo al acorazado
norteamericano USS Liberty, con la participación de la fuerza aérea israelí - Justificar
el apoyo estadounidense a “La Guerra de los Seis Días” contra Egipto.
·
1989 - la muerte de
un soldado norteamericano en panamá - Invasión a Panamá y secuestro del Gral.
Noriega (ex agente de la CIA).
·
2001 - ataque
a las torres gemelas – Inicio de la “guerra contra el terrorismo” (4GW).
Estos son algunos ejemplos
de autoatentados donde la finalidad de los mismos era justificar políticamente
la intervención del ejército de EEUU y/o de sus aliados y unificar a sus
poblaciones a fin de despertar el espíritu patriótico que permitiera al
“complejo militar-industrial” aumentar sus gastos (ganancias) a costa de los
contribuyentes y darle a sus soldados regulares un moral de combate que le
permitiera hacer barbaridades en el mundo, a nombre por supuesto de la “democracia”,
los “derechos humanos” y los “supremos intereses de los EEUU”.
Era la era de los estados
nacionales y el enemigo principal era el comunismo Soviético.
En los 70 comienza la
disminución de las tasas de ganancias como consecuencia del auge de las luchas
de los trabajadores en el mundo y particularmente en América, El fantasma del
Che Guevara recorriendo el continente con el socialismo como bandera, desató la
“Doctrina de Seguridad Nacional” con una seguidillas de dictaduras genocidas
que le permitió a la burguesía imperial descargar la crisis, endeudar a los
países de América y disciplinar a los trabajadores y sectores populares.
Con la desaparición del
“Campo socialista” comienza rápidamente a imponerse en el mundo la escuela
económica de Chicago y “el fin de las ideologías”.
El capitalismo se globaliza
y se desata una fuerte concentración de la riqueza, con cada día menos ricos que
tienen mas y mas pobres que tienen menos.
El neoliberalismo se impone
como necesidad del desarrollo del capitalismo que ya empezaba a dar síntomas de
agotamiento desde los años 1970.
A
partir de los noventa comienzan a borrarse las fronteras, la globalización
económica y cultural va haciendo estragos en los pueblos de la periferia. El
enemigo ya no es otro país, el enemigo está en todas partes, ya no hay “frente
enemigo” ni “frente amigo” el eje estratégico pasa a ser un enemigo universal invisible diseminado por
todo el planeta: el terrorismo y el narcotráfico.
Va
Tomando forma la “Guerra de IV Generación” y su versiónes “La Guerra
Contraterrorista”, “La Guerra Contra el Narcotráfico” y la “Guerra
Psicoplógica”
Son ejemplo de las primeras
operaciones de esta nueva modalidad las siguientes:
1992 – Atentado a la
embajada de Israel en Argentina.
1994 – Atentado a la AMIA en
Argentina.
1995 – Atentado de Oklajoma
City.
2004 – Atentado a trenes en
Madrid.
2005 – Atentado en el pueblo
Kurdo de Janaquin en Irak.
2005 – Atentados múltiples
en Londres
2006 – Atentados múltiples a
trenes en Bombay, India
La generalización y el
control de la informática junto con la monopolización de los medios de difusión
masivos configuran un escenario intencionalmente creado para el control
psicológico de las personas de todos los rincones del mundo. La guerra hoy es
por el control de las mentes, por supuesto en primer lugar imponer a fuego en
cada ser humano los valores del sistema capitalista, tarea que se viene
cumpliendo con éxito, y después asegurarse que cada territorio y que cada
población sea dócil a sus intereses, con acceso pleno a los recursos naturales
para sus multinacionales y un mercado para sus productos y tecnologías.
Pero en el capitalismo senil
de hoy, grandes porciones de la humanidad quedan fuera de esas consideraciones.
Grandes masas son condenadas a morir en la pobreza y la indigencia. Para los
próximos meses a nivel mundial 2.000 millones de personas entraran en esa
situación y morirán por ello. Para no verse afectados aplican la teoría de las
fronteras virtuales, rodeando las zonas pobres con policías militarizados y
generando en su interior violencia de pobres contra pobres. En estados donde lo
único que les interesa son los recursos naturales generan un caos de violencia
permanente para asegurarse esos recursos, ejemplo Libia.
En el Documento de “Santa
Fe” IV (2) (año 2000) se
remarca claramente el peligro del crecimiento demográfico, y por ello la
caotización de vastas zonas del planeta responde también a esas políticas
neonazis de exterminio poblacional, ejemplos sobran: Las matanzas masivas inter-tribales
en África, Sida y Ébola incluidos, las políticas genocidas de Israel en
Cisjordania y Gaza, las matanzas inter-islámicas en Afganistán, Irak y Siria.
Debemos diferir con algunos
autores que analizan la “G4G” y señalan la desaparición de los ejércitos
regulares. Por eso afirmamos que:
En primer lugar los
conflictos inter-burgueses y su proyección inter-imperialista persisten, mas
allá de la interdependencia de esas burguesías en la economía globalizada. Además
el “Imperio Dominante” no abandonará sus privilegios sin dar pelea en todos los
terrenos.
En segundo lugar los
ejércitos regulares son el respaldo compensatorio y de reaseguro, con su poder
humano organizado, y la aplicación de las tecnologías de punta aplicadas a
naciones competidoras o díscolas y a la violencia contra los pueblos. Un
ejemplo claro es el ejército Israelí con sus intervenciones y bombardeos en
Gaza y otro son los bombardeos en Libia, o a Irak y Siria regulando las
acciones del EI (Estado Islámico) con el fin de un futuro armisticio donde
queden divididos los territorios de ambos estados.
Pero si hay una gran verdad,
después de la intervención de los norteamericanos en Vietnam, en Afganistán y
en Irak, el costo en vidas propias es intolerable para su población, a pesar de
la cobertura mediática de una guerra sin cadáveres. Debemos sumar la
conveniencia política de no ser ellos los que accionan en el terreno, para eso
están los mercenarios.
Esta si es un factor
novedoso de la G4G. El accionar de ejércitos de mercenarios en lugar de las
tropas propias.
Con grandes sectores de la
población marginadas, con enfrentamientos inter-religiosos exacerbados
intencionalmente, con la codicia despertada en la población por la vigencia de
los valores capitalistas, se presenta un muy buen caldo de cultivo para el reclutamiento
de sectores degradados y deshumanizados, de fanáticos y codiciosos para matar
bajo mandato en cualquier parte del mundo.
LA
GUERRA PSICOLÓGICA
En la llamada “Guerra de IV
Generación el control social se ejerce mediante el Terror y la propaganda. Es la
guerra psicológica que se realiza mediante una comunicación estratégica
globalizada, con el uso de los adelantos tecnológicos en las comunicaciones y
la informática.
El objetivo es el control de
las mentes convirtiéndonos en víctimas y victimarios. El objetivo es dividir y
enfrentar con estrategias de manipulación y control social.
Freytas
(5) nos dice:
“Manipular,
controlar, y convertir a este individuo-masa en potencia social direccionada
con fines de control y dominio político-social es el objetivo estratégico clave
de la Guerra Psicológica.”
“Mediante
la manipulación y direccionamiento de conducta por medios psicológicos el
individuo-masa se convierte en "soldado cooperante" de los planes de
dominio y control social establecidos por el capitalismo trasnacional y la
potencia imperialista regente.”
“Es
a la vez, víctima y victimario, de las operaciones psicológicas, ya que se
convierte en una célula consumista-trasmisora tanto de planes de consumismo
capitalista como de planes de control y represión social manipulados sin el uso
de las armas.”
El que lucha, el
“piquetero”, el trabajador que enfrenta a las patronales, el que se moviliza
por sus derechos, y los pobres en general, son condenados socialmente con consignas
que lo asociaban con la vagancia, la violencia, y el desorden, mediante la
acción coordinada y repetida insistentemente por un entramado sofisticado de
estructuras mediáticas monopolizadas y/o controladas por los poderes económicos
hegemónicos.
El individuo común que sufre
las mismas carencias y problemas que sus hermanos de clase que luchan, se
convierte en su victimario. Está alienado, contempla su propia realidad como
ajena, habiendo renunciado a su propia cultura, historia y tradiciones, renegando
de su propia clase y adoptando las que le impone la manipulación de su
dominador.
Un good Bye, hello, sale,
check in, search, entry, etc., son algunas de las simpáticas expresiones
síntomas de una horrorosa realidad que nos consume y permite “realizarnos” en
la libertad de elegir entre Coca Cola o Pepsi, entre MacDonal’s o Burger King,
y también muchas otras opciones consumistas como Ford o Toyota.
Es el encantamiento y la
identificación con el dominador imperial.
Hasta nuestros cuerpos y
biología son manipulados, con la imposición de los transgénicos y agrotóxicos, extracción
minera y petrolera descontroladas y el uso de sustancias cancerígenas y
contaminantes.
Todo en pos del consumismo y
la máxima ganancia posible para pocos.
El mensaje permanente, previo
la imposición del terror y el bombardeo mediático, es no luches, no resistas
porque todo puede ser peor, muérete de apoco pero callado.
GOLPE
SUAVE
El llamado “Golpe Suave”,
que de suave no tiene nada, es la aplicación combinada de todas las técnicas de
la “Guerra de IV Generación”. Es la combinación mas extrema de la “Guerra
Psicológica”, orientada a crear malestar social, desde lo individual a lo
colectivo, con el uso de todos los recursos disponibles orientados a deponer
gobiernos hostiles o que no son suficientemente sumisos a las órdenes de las
embajadas del imperio. El Departamento de Estado se encarga de calificar a un
gobierno de “dictadura” y comienzan las operaciones que incluyen la
desestabilización económica, psicológica, el asedio periodístico permanente,
nacional e internacional, muertes oportunas destinadas a crear indignación, huelgas
y manifestaciones callejeras, y en caso necesario el uso de mercenarios para la
generalización de un clima de violencia y de enfrentamientos entre sectores de
la población y de estos contra el gobierno. Se usan para ello los puntos mas
débiles del gobierno, reales o inventados, y se van creando símbolos
unificadores, colores, consignas, etc..
La sistematización teórica
de este método de intervención de los EEUU en los asuntos internos de las
naciones la hizo Gene Sharp (10),
filósofo y politólogo, intelectual orgánico de la burguesía hegemónica
norteamericana, que fundó la ONG “Albert Einstein Institution” financiada
integralmente por la CIA, y que cuenta entre sus principales actores al coronel
Robert Helvey, referente de la Escuela de Formación de Agregados Militares de
Embajadas y especialista en acción clandestina.
En 1993 Sharp publicó por
primera vez en Birmania su libro sugestivamente titulado “De la Dictadura a la
Democracia”, mientras actuaba junto al coronel Helvey para derrocar a la
dictadura entrenando a los actores de la desestabilización. Helvey a su vez
tenía un doble juego con los dictadores.
El libro de Sharp expone un
método “pacífico”, “no violento”, que prepara las condiciones convenientes para
la acción de grupos violentos y/o mercenarios, de las fuerzas armadas y la
intervención extranjera directa si fuera necesaria.
Sharp participa en forma
directa en los países intervenidos y da seminarios a los actores potenciales de
la escalada desestabilizadora.
El Libro de Sharp plantea 5
etapas de ejecución consecutiva o parcialmente simultáneas para la realización
de un “Golpe Suave” y son las que exponemos a continuación:
1º Etapa: ABLANDAMIENTO.
-Desarrollo
de matrices de opinión centradas en déficit reales o potenciales.
-Cabalgamiento
de los conflictos y promoción del descontento.
-Promoción
de factores de malestar, entre los que destacan: desabastecimiento,
criminalidad, inseguridad, manipulación del dólar, paro patronal y otros.
-Denuncias
de corrupción, promoción de intrigas sectarias y fractura de la unidad.
2º Etapa: DESLEGITIMACIÓN.
-Manipulación
de los prejuicios anti-comunistas o anti-populistas.
-Impulso
de campañas publicitarias en defensa de la libertad de prensa, derechos humanos
y libertades públicas.
-Acusaciones
de totalitarismo y pensamiento único.
-Fractura
ético-política.
3º Etapa: CALENTAMIENTO DE
CALLE.
-Fomento
de la movilización de calle.
-Elaboración
de una plataforma de lucha que globalice las demandas políticas y sociales.
-Generalización
de todo tipo de protestas, exponenciando fallas y errores gubernamentales.
-Organización
de manifestaciones, trancas y tomas de instituciones públicas que radicalicen
la confrontación.
4º Etapa: COMBINACION DE
DIVERSAS FORMAS DE LUCHA
-Organización
de marchas y tomas de instituciones emblemáticas, con el objeto de coparlas y
convertirlas en plataforma publicitaria.
-Desarrollo
de operaciones de guerra psicológica y acciones armadas para justificar medidas
represivas y crear un clima de ingobernabilidad.
-Impulso
de campaña de rumores entre fuerzas militares y tratar de desmoralizar los
organismos de seguridad.
5º Etapa: FRACTURA
INSTITUCIONAL.
-Sobre
la base de las acciones callejeras, tomas de instituciones y pronunciamiento
militares, se obliga la renuncia del presidente.
-En
casos de fracasos, se mantiene la presión de calle y se migra hacia la
resistencia armada.
-Preparación
del terreno para una intervención militar o el desarrollo de una guerra civil
prolongada.
-Promoción
del aislamiento internacional y el cerco económico.
Estos furiosos
anticomunistas y defensores a ultranza de los “intereses de los EEUU” en el
mundo han acumulado una vasta experiencia desde aquella acción en Birmania
hasta la Venezuela actual.
En 1989 es expulsado de
china en los días previos a los sucesos de Tiananmen.
En 1990 se realiza una
reunión con 185 especialistas de 16 países que forman una central anticomunista
de “acción no violenta” por la “Libertad y la Democracia”.
Desde 1990 comienza su
actividad conspirativa sobre los países Bálticos para organizar las acciones
separatistas contra la URSS de Mijail Gorbatchov.
En 1993 interviene en
Birmania y en 1998 en Kosovo, que termina con el gobierno de Milosevic en el
año 2000, que divide a Yugoslavia con una guerra civil y la posterior
intervención de la OTAN.
En 2003 organizan un “Golpe
Suave” en Georgia al que se lo llamó la “Revolución de las Rosas”, que llamó a desconocer los resultados
electorales y diversas acciones de resistencia de acuerdo al manual de Sharp,
que terminó con el gobierno de Eduard Shevarnadze.
En 2004 logran imponer a
Viktor Yuschenko en Ucrania, con el desconocimiento de las elecciones
mediante acciones y movilizaciones que dio en llamarse la “Revolución Naranja”
y el llamado a nuevas elecciones que ganó con el 55% de los votos y que en el
2006 solo logró el 13,95% y terminó en el 2012 con el 1,1% de los votos
nacionales.
En 2009 en Honduras y en
2012 en Paraguay lograron imponer alternativas gubernamentales mas favorables a
los “intereses de los EEUU” mediante “Golpes Suaves” inspirados por Sharp y
conducidos por la CIA.
A pesar de todos los
recursos puestos en juego, la estrategia del “Golpe Suave” a fracasado en Venezuela
(2002), Bolivia (2008 y 2012) y Ecuador (2010).
En la actualidad están en pleno desarrollo, con toda
virulencia y con todos los recursos disponibles, en Venezuela marcadamente
enfrentada con el imperio y con una política independiente, y en Argentina
contra un gobierno que el “Departamento de Estado” considera que no es lo
suficientemente “Amigo”.
Como vemos estos
“Demócratas” no dudan en emplear cualquier método y recurso para lograr sus
fines, para ello la CIA cuenta, según las revelaciones de Edward Snowden en sus
“Wikileaks”, con 14.700 millones de dólares y la integraban unos 21.575
empleados. Estas sifras son las oficiales y no están incluidas las operaciones
secretas y clandestinas para la autofinanciación, entre ellas el manejo de
vastas redes de narcotráfico.
En el presente trabajo
siempre mencionamos a la CIA por ser la mas conocida e históricamente mas
activa y difundida en el mundo, pero hacemos notar que la comunidad de inteligencia
de EEUU es mucho mas amplia como se puede ver en el siguiente cuadro que es
público y hemos bajado de Wikipedia:
a)
Agencias independientes
i) Agencia
Central de Inteligencia (CIA)
b)
Departamento de Defensa de los Estados Unidos
i) Agencia
de Inteligencia de Defensa (DIA)
ii) Agencia
de Seguridad Nacional (NSA)
iii) Agencia
Nacional de Inteligencia-Geoespacial (NGA)
iv) Oficina
Nacional de Reconocimiento (NRO)
v) Agencia
de Reconocimiento, Vigilancia e Inteligencia de la Fuerza Aérea (AFISRA)
vi) Comando
de Inteligencia y Seguridad del Ejército (INSCOM)
vii) Oficina
de Actividades de Inteligencia del Cuerpo de Marines (MCIA)
viii) Oficina
de Inteligencia Naval (ONI)
c)
Departamento de Energía de los Estados Unidos
i) Oficina
de Inteligencia y Contrainteligencia (OICI)
d)
Departamento de Seguridad Nacional de los
Estados Unidos
i) Oficina
de Inteligencia y Análisis (I&A)
ii) Inteligencia
de la Guardia Costera (CGI)
e)
Departamento de Justicia de los Estados
Unidos
i) Oficina
Federal de Investigación, Brazo de Seguridad Nacional (FBI/NSB)
ii) Administración
para el Control de Drogas, Oficina de Inteligencia de Seguridad Nacional
(DEA/ONSI)
f)
Departamento de Estado de los Estados Unidos
i) Oficina
de Inteligencia e Investigación (INR)
g)
Departamento del Tesoro de los Estados Unidos
i) Oficina
de Terrorismo e Inteligencia Financiera (TFI)
Colaboran también con este
entramado de la comunidad de inteligencia del imperio otras agencias de países
aliados como ser Mossad (Israel), MI-6 (Reino
Unido), DGSE (Francia), BND (Alemania), ASIS (Australia), ISI (Pakistán), RAW
(India), siendo estas las mas destacadas a las cuales se les debe agregar todas
las agencias de seguridad de los países sometidos a los dictados del imperio.
MERCENARIOS
CONTRATADOS (11)
Como mencionábamos, los EEUU
con sus socios y aliados cada vez mas usan mercenarios en lugar de tropas
regulares propias. Estos mercenarios pueden actuar sigilosamente, agrupados en
pequeños grupos, o abiertamente como una formación militar en operación de
combate. También se los usa en actividades policiales y de seguridad, custodia
de bienes, personas, mercancías en tránsito en situaciones bélicas o no.
También están presentes en asentamientos de Israel en Cisjordania. Muchas veces
se los usa en custodia de prisioneros legales o ilegales, como en Irak,
Afganistán, Guantánamo y otras en distintos países, la mayoría no conocidas.
La ejércitos mercenarios mas
allá de los reglamentos internos que tengan, están formados por individuos
carentes de toda regla moral, su único propósito es el lucro y las mas de las
veces están cargados de perversiones asociadas a la muerte, y un nulo valor por
la vida, incluso la propia. Esto alcanza a sus jefes y comandantes,
generalmente del mismo origen.
Un
ejemplo brutal es el desempeño de los mercenarios en Afganistán, con robos
permanentes a la población, asesinatos y violaciones que llevó al presidente,
pro yanqui y colocado por ellos, a solicitar la salida del país de estos.
Los ejércitos mercenarios
tienen, para los estados contratantes, la grave dificultad que pueden pasar a
tener objetivos propios y por lo tanto no son totalmente controlables. Lo mismo
ocurre con la propia CIA que se la considera un estado dentro del estado.
Lo que hay que destacar que
estos mercenarios son contratados por empresas privadas las cuales son
contratistas de los estados, que aportan miles de millones de dólares para que
puedan operar.
Las
principales empresas contratistas son:
Academi:
“(anteriormente
conocida bajo los nombres Xe Services LLC, Blackwater USA y Blackwater
Worldwide), es una empresa militar privada estadounidense que ofrece servicios
de seguridad. La sede principal está situada en Carolina del Norte,. La empresa
entrena a más de 40 000 personas al año procedentes de distintas ramas de las
Fuerzas Armadas, así como otras agencias de seguridad de varios países.
Diversos medios han señalado a la empresa como el símbolo de la privatización
de las guerras del siglo XXI.”
Aegis Defense Services:
Esta
compañía ha participado en misiones militares en unos 40 países,
Defion
Internacional:
La compañía con sede en
Perú, se dedica a contratar mercenarios latinoamericanos en especial de
colombia,
DynCorp:
“Este ejército privado
surgió en 1946 como la compañía Land-Air que disponía de sus propias fuerzas
aéreas. Sus ingresos anuales ascienden a 3.400 millones de dólares. Preparó
numerosas misiones para Haití, Bosnia, Afganistán, Irak y Colombia”. “Es una de
las empresas militares cuyos mercenarios asumieron parte de las funciones de
las tropas estadounidenses después de su retirada de Irak.”
Executive
Outcomes Ltd:
Empresa fundada por sudafricanos
blancos participó y participa en todos los conflictos de África.
En 1993 se radico en
Londres, y actualmente es un holdin de empresas asociadas que incluye a Strategic
Resources Corporation. Sito en Lynwood, Pretoria, incluye entre otras a la
empresa de construcciones e ingeniería civil Bridge International; a la empresa
de seguridad Saracen; a Falconer Systems
Un inventario no actualizado expresa que cuenta con 2000
soldados veteranos altamente experimentados sin prontuarios delictivos,
dispuestos a entrar en operaciones; - Helicópteros de transporte armados soviéticos
Mi-17; - Helicópteros de combate Mi-17 Hind; - Caza-bombarderos a reacción
MiG-23; - Por lo menos 3 Boeing 727 para abastecimiento, comprados ; - Un
escuadrón de aviones de entrenamiento Swiss Pilatus, reconvertidos para lanzar
cohetes aire-tierra; - Tecnología de lucha nocturna; - Tecnología para
interrumpir las comunicaciones del enemigo; - Equipos de relevamiento
fotográfico aéreo y de detección de dirección de radio para encontrar al
enemigo, y - Expertos en campañas psicológicas para desacreditar políticos. La
empresa dice tener relaciones con treinta gobiernos.
G4S:
Es la compañía con el mayor
número de empleados del mundo, con más de 620.000. Está radicada en Inglaterra.
En la actualidad, la mayor parte de su negocio son servicios de seguridad en
bancos y aeropuertos por todo el mundo, pero también está presente en la
protección de prisiones, puestos de control y asentamientos de Israel en
Cisjordania. Además, G4S se encargó de la seguridad durante los Juegos
Olímpicos de Londres 2012.
Greystone
Limited:
Greystone ha prestado
servicios en más de diez países de todo el mundo
El gobierno de Ucrania ha
sido acusado por Rusia en abril de 2014 de contratar a 150 especialistas de
Greyston para tratar de reprimir las manifestaciones en el oriente del país
Triple
Canopy:
”La empresa fue creada en
2003 por un grupo de veteranos de las fuerzas especiales de EE.UU. En abril de
2009, cuando Blackwater estaba bajo investigación, sus contratos con Washington
en Irak fueron asignados a Triple Canopy. Actualmente sus tropas cuentan con
1.800 soldados desplegados en Irak, con un contrato de 1.500 millones de
dólares.”
Unity
Resources Group:
Aunque su propietario es
australiano, su sede principal se encuentra en Dubái. Actualmente opera en
Australia, África, América, Oriente Medio, Asia Central y Europa.
Por supuesto si de guerras
se habla, no faltan enfrentamientos entre distintas compañías de mercenarios,
como ocurrió en Angola entre el UNITAS Y Executive Outcomes Ltd.
El
capitalismo globalizado no solo privatiza la salud, la educación, el agua, los
servicios, los recursos naturales, ahora también privatiza los ejércitos y la
guerra.
Los combatientes ya no
marchan al frente en “defensa de la patria”, “a custodiar las fronteras”, en
“defensa de la familia”, “para honrar la bandera”. Ahora son “soldados de
fortuna” y combaten por un alto salario con abultados seguros de vida.
NACE
AL QAEDA
El nacimiento de Al Qaeda se
remonta a la guerra de Afganistán, donde los grupos de guerrilleros afganos islámicos,
apoyados por los países aliados de EEUU, y la participación contundente de
estos con todo tipo de armas y recursos económicos, lucharon primero contra un
gobierno socialista y después contra las tropas de la URSS que intervino en su
ayuda. La guerra duró 10 años (1979-1989) y fue el comienzo de Al Qaeda que
tiene su partida de nacimiento en 1988 y que llegó a tener 35.000 combatientes
arribados de 40 países.
“Bin Laden, su líder, fue
entrenado por la CIA y aprendió por la instrucción recibida, cómo mover dinero
a través de sociedades fantasmas y paraísos fiscales; a preparar explosivos; a
utilizar códigos cifrados para comunicarse y a ocultarse”. Los norteamericanos
invirtieron en esa guerra 3.000 millones de dólares.
Mas allá que últimamente ha disminuido
de su influencia, Al Qaeda le sigue siendo útil a los neocolonialistas
occidentales en África para someter a sus pueblos y también parar la creciente
influencia china, generando operaciones en Costa de Marfil, República
Centroafricana, República Democrática del Congo, Uganda y el este de Somalia,
Kenia y Djibouti.
NACE
EI (ESTADO ISLÁMICO)
Nace en Irak durante la
invasión yanqui a Irak en 2003, y lo hace como una organización dependiente de
Al Qaeda que lo asesora y asiste con fondos, armas y entrenamiento. En 2004 se
separa de Al Qaeda y extiende sus operaciones a Siria pasando a llamarse “Estado
Islámico de Irak y el Levante”.
Su objetivo declarado es
unir a todas las regiones habitadas por musulmanes: Irak, Siria, Jordania,
Israel, Palestina, Líbano, Chipre, y el sur de Turquía. Sus milicias controlan
también sectores del territorio de la península egipcia del Sinaí, Libia y
Pakistán.
La declinación de Al Qaeda y
la creciente hegemonía del “EI” es funcional al cambio de objetivos de los
yanquis. La dudosa muerte de Osama Bin Laden, en Mayo de 2011, a manos de los
marines en una operación realizada en Paquistán, país con tecnología nuclear y
firme aliado de los EEUU donde Bin Laden vivió durante muchos años sin ser
molestado.
La creación de Al Qaeda por
parte de la “CIA” fue funcional a los objetivos de la “G4G” en las décadas de
los 90 y 2000. El enemigo era occidente
y occidente tenía un enemigo de su creación, controlado y a su medida.
El crecimiento de “Al Qaeda”
y la formación de múltiples grupos de difícil control, hacen necesario un
cambio de táctica. Nace el “EI” con el objetivo central de combatir a los
musulmanes moderados y exacerbando y extremando en forma violenta la
religiosidad, combatiendo las “herejías”. Occidente es un objetivo secundario y
mejor dosificado por la CIA en tanto que el 80% de las muertes a manos del “EI”
son musulmanes, y su objetivo territorial terminará con la división de Irak y
Siria. La “CIA” cumple, divide y reinaras.
NACE
EL NARCOTERRORISMO
Primero te crean el
problema, después te dan la solución.
Es público y notorio, y
8.000 documentos desclasificados de la CIA lo demuestran, que esta agencia
llenó de drogas los EEUU, Europa y Centroamérica, en los años 60, durante la
guerra de Vietnam.
Mucho antes que la CIA,
Inglaterra en el siglo IX, pagaba sus importaciones de té, seda y porcelana de
China con opio introducido ilegalmente en ese imperio. Esto derivó en las
dos “Guerra de Opio” entre Inglaterra y
China entre 1839/1842 y 1856/1860. En 1842 la isla de Hong Kong queda anexada a
Inglaterra hasta 1997 cuando que fue reintegrada a China. Hong Kong fue todos
esos años el centro de lavado de dinero de la droga por parte de la burguesía
mafiosa inglesa.
El vínculo del narcotráfico
con las agencias de seguridad e Inteligencia es generalizado. Las actividades
del trafico de drogas del MI5 y el MI6 ingleses, junto con el MOSAD de Israel y
la CIA de los Yanquis también son conocidos.
Michael Ruppert (13), ex detective
de la División de narcóticos del Departamento de Policía de Los Ángeles,
denunció
en 1995 a la CIA de introducir droga en los barrios marginales de Los Ángeles
habitados mayoritariamente por afroamericanos.
El Imán Abdul Alim Musa,
hablando de la introducción de la droga en su comunidad decía: “El
Gobierno quería que nosotros actuáramos como mercenarios en contra de nuestras
comunidades. Nos utilizaron como matones para intimidar a los radicales o a
todos los que se oponían al Gobierno federal".
Se trataba de adormecer las
conciencias de esas comunidades, bloquear su espíritu de resistencia, generar
violencia en su interior, y desacreditar a los líderes que luchaban por los
derechos civiles, culturales, económicos y sociales.
Gary Webb (14) (periodista estadounidense), Philip
Marshall (15) (ex piloto de aviación, además
de ex colaborador de la CIA y la DEA) y
Michael Ruppert, denunciaron
el tráfico de drogas por parte de la CIA, los dos últimos documentaron e
hicieron públicas denuncias sobre la coautoría del estado norteamericano y
Alkaeda en los atentados de las torres gemelas y el pentágono el 11-S y los
tres se “suicidaron”. Webb “se suicidó” con dos tiros en la parte posterior
de la cabeza y debería figurar en el “libro Guinness”.
Ruppert en una de sus
últimas declaraciones expresó: “nadie se ha ocupado de la responsabilidad de EEUU para con los cientos
de miles de muertes (asesinatos) en Irak y Afganistán”. “Mi país está muerto,
sus habitantes se han rendido a la tiranía”. “Los EE.UU. son una nación donde
el gasto militar está fuera de control, posee una deuda masiva e
insostenible y un estado policial fascista cada vez más agresivo”.
Michael
Levine (16) en su libro "La gran
mentira blanca" desnuda a la DEA y la CIA, mostrando la gran mentira de la
guerra contra las drogas. Levine fue agente encubierto de la DEA durante 23
años y afirma que “La Guerra contra las
drogas es una cubierta cínica para llevar a cabo operaciones encubiertas en el
extranjero”.
La gran expansión de la
droga en América del norte y Centroamérica y que más tarde se difunde al sur
del continente se da en los años sesenta durante el conflicto de Vietnam que incluyó
a Laos y Camboya. En 1963 la CIA se involucra en la lucha contra los comunistas
en Laos, desplegando una fuerza que llegó a tener 30.000 hombres. Sus aviones
se dirigían a Laos con armas y municiones y regresaban con drogas aterrizando
en aeropuertos de Centroamérica, incluso militares, como ocurría en honduras.
La cara legal de los viajes era la aerolínea privada, propiedad de la CIA, Air
América.
Hay tres mercados
íntimamente ligados, el negocio de las drogas, el de las armas y el de los mercenarios.
La CIA recauda sumas
incalculables con el fin de financiar sus operaciones secretas, que van siempre
orientadas a combatir la resistencia de los pueblos a la dominación imperial y
las luchas de los revolucionarios por destruir a las burguesías.
El
uso de las drogas se remonta a 3.000 años antes de Cristo, y fue usada para
adormecer a los pueblos por todas las clases dominantes, primero en las
ceremonias religiosas y más tarde para la destrucción de cerebros
potencialmente rebeldes. Pero la globalización del método por parte de la CIA y
el resto de los servicios de inteligencia imperialistas, se da como dijimos en
los años sesenta y se acelera en los 80 y 90 al calor de la creciente crisis
del capitalismo senil.
Como anunciamos al principio
de este bloque, el problema ya lo crearon ahora te dan la solución, la “lucha
contra el narcoterrorismo”.
Y como con Alkaeda o el
Estado Islámico ellos están de los dos lados. Entonces obligan a sus países
“amigos” y socios subordinados a la gran lucha contra el narcoterrorismo, con
la participación de las fuerzas armadas y las leyes antiterroristas. Y aquellos
díscolos que no se someten totalmente a sus órdenes sufrirán las consecuencias
de la aplicación de todas las herramientas de la guerra de IV generación.
- IV -
EL
CAOS EN LOS TERRITORIOS PERIFÉRICOS,
¿DEBILIDAD
O FORTALEZA DE OCCIDENTE?
Las últimas intervenciones
del imperialismo Yanqui y sus socios Europeos han terminado en sociedades
caotizadas, Irak, Afganistán, Siria y Libia. El caso de libia es ejemplificador
pues después de derrocado y asesinado el líder libio Muamar el Gadafi, la
sociedad libia está fragmentada y en conflicto permanente, entre los antiguos
partidarios de Gadafi, Al Qaeda que controla la capital Trípoli y los
partidarios del Estado Islámico (EI) en el este, lindero con Egipto. Por
supuesto el petróleo está en manos de las multinacionales.
En primer lugar se podría
decir que no poder controlar, como antaño, un estado que se lo somete mediante
la violencia más brutal, es una debilidad del imperialismo. El sistema no puede
garantizar un “Estado Democrático” con plena vigencia de los “Derechos Humanos”
y con “Elecciones Libres” que de previsibilidad a los negocios de las
multinacionales y una legislación que garantice las Inversiones extranjeras y
el giro de las ganancias a sus casas matrices
.
Pero
el caos generado, ¿ es una debilidad o una fortaleza ?
Es en primer lugar una necesidad sistémica, pues está muy
lejos aquella política “Fordista” de que hay que aumentar los salarios para
generar un mercado que convierta en consumidores a los trabajadores. En el
estadio de desarrollo actual del capitalismo, senil y neoliberal, aparecen
muchas zonas y poblaciones del planeta que resultan inviables y por lo tanto el
sistema se desentiende de su situación, o mejor dicho se asegura que entren en
una situación de caos y se aniquilen entre ellos. El viejo truco de la xenofobia
y los fanatismos religiosos reaparecen como políticas de estado y se las
siembra por todo el planeta. El capitalismo ya no puede extraer plusvalía de
vastos sectores de la sociedad, por lo tanto ya no le interesa garantizar su
subsistencia.
Es por lo tanto una
debilidad, porque el capitalismo se va concentrando sobre si mismo, las
desigualdades aumentan dramáticamente aún en los países centrales donde la
crisis está golpeando a grandes masas de trabajadores y a la pequeña burguesía,
y por ser una crisis terminal solo irá profundizándose.
Pero paradójicamente también
es una fortaleza, pues marca que el capitalismo por sí solo no se cae, las
burguesías no se entregaran nunca, y conoceremos de lo que son capaces, con el
despliegue de una violencia que nunca se ha visto.
Aún tienen la capacidad de
generar el caos, y esa es su fortaleza, que sea su propia medicina, eso depende
de nosotros.
-
V -
EI
– EEUU - UE ¿CUAL ES LA DIFERENCIA?
Este título provocador no
necesitaría respuesta, pero lo usaremos como vehículo que nos permita
visualizar una realidad del mundo, en que nos toca operar a los que queremos
ser revolucionarios en el sentido marxista del término, esto lo entendemos en
el sentido de derrotar a la burguesía para construir una sociedad socialista,
sin explotación del hombre por el hombre y como resultado de la actividad
creadora de los pueblos, al decir de Mariátegui.
Se han muerto todas las
expectativas de aquellos que confiaban en un arribo al socialismo por la vía
evolutiva y la de aquellos otros que confiaban en terminar con el capitalismo
mediante elecciones.
Para
no esquivar el bulto digamos lo obvio, EEUU es la potencia imperialista por
excelencia, Europa con Alemania como cabeza es una potencia con aspiraciones de
desplazar de su rol a su socio y aliado los EEUU, y el Estado Islámico la
creación más reciente de estas burguesías mafiosas preocupadas por su presente
y su futuro, y que además le sirve para marcarle los límites a sus socios Chinos
y Rusos, creando esa frontera caótica, pero bajo su dominio, que es todo el
mundo islámico incluidos Siria y Ucrania hoy en disputa.
-
VI -
AMÉRICA
- LA PATRIA GRANDE
En América los sucesos Paris,
de Ucrania o de Siria, se viven como ajenos, distantes, un problema de los
países centrales con bandas de fanáticos religiosos.
Pero la realidad a poco de
analizar nos muestra otra cosa. El capitalismo financiero se ha globalizado, la
crisis del 2008 lejos de terminar se profundiza y para atenuarla las burguesías
centrales tratan de trasladarla a la periferia.
La guerra de IV generación
se aplica en todos los continentes con las particularidades de cada región.
En América se impone la
“Guerra contra el Narcotráfico”. El Gral. Suárez Mason comandante del 1ºCuerpo
de Ejército durante la dictadura cívico militar genocida, Sánchez Reisse. Raúl
Guglielminetti entre otros militares y agentes de la SIDE en Argentina, el
Gral. Noriega en Panamá , como así también una larga lista de militares de Centroamérica,
el Caribe y en especial de Colombia, Perú y Bolivia, todos íntimamente
vinculados con la CIA, fueron y son los promotores de la droga. Es muy conocido
el uso de bases aéreas militares en honduras por parte de los narcos
colombianos.
Además de crear al enemigo,
como siempre, el tráfico de drogas sirve para financiar a mercenarios
paramilitares en todo el continente.
Las operaciones secretas
contra cuba, la creación de la “Contra” centroamericana y en especial
Nicaragua, el paramilitarismo colombiano, las Autodefensas Unidas de Colombia,
y en el Perú los organismos de defensa civil en regiones cocaleras fueron y son
financiadas por los negocios secretos de la CIA con los narcotraficantes. La
CIA introduce la droga en USA y luego Banquea el dinero para su uso, comprando
armas, logística y mercenarios.
El narcotráfico también
sirve para adormecer a legiones de
jóvenes que si estuvieran sobrios orientarían su rebeldías contra los
responsables de la miseria en que viven.
El caso Mexicano es más que
elocuente. Mientras que las multinacionales del norte hacen sus grandes
negocios, el campo se sumerge en la pobreza por el latifundio y la competencia
del ALCA.
La sociedad mexicana
sobrevive en el caos, entre un ejército regular sanguinario y corrupto, narcotraficantes
con pleno dominio territorial, y políticos y burguesías mafiosas actuando en un
mar de ejércitos de mercenarios. Por supuesto los medios de información
hegemónicos poco dicen y para el Sr. Obama, los Demócratas y los Republicanos
su única preocupación son los inmigrantes, el resto está todo bien, para ellos.
Colombia, con la burguesía
mas sanguinaria de América, es el santuario del narcotráfico con un ejército de
mercenarios paramilitares, un ejército regular dominado por el narcotráfico, y
siete bases norteamericanas.
Venezuela enfrentada al
imperio y con sus contradicciones e indefiniciones sobre el “Socialismo del
Siglo XXI” se ve sometida a los intentos de caotización de su economía y su
política interna con inclusión de mercenarios extranjeros y un bombardeo
mediático sin precedentes. En Venezuela se aplican con toda intensidad todos
los recursos de la “Guerra de IV Generación” y el “Golpe Suave”.
El resto de América, salvo
Bolivia y Ecuador, se debate a ver quién es más consecuente con el imperio,
aunque algunos intentan negociar algunos beneficios para sus burguesías nativas
aprovechando las diferencias EEUU-UE vs. China y Rusia, tal es el caso de
Brasil y Argentina.
En argentina un sector de la
burguesía absolutamente subordinada al amo del norte está intentando usar los
métodos de la “G4G” para desplazar a sus competidores locales, y de esta manera
solo se discute quien mató al Fiscal Niesman o quien robó más.
Por otro lado el gobierno
kirchnerista salvó a las burguesías y sus políticos del “que se vallan todos”
del 2001, de una situación de irrepresentatividad de la democracia burguesa,
una pérdida de consenso y credibilidad.
Un
sector lúcido de la burguesía, el kirchnerismo, se lanzó a la tarea de
reconstrucción del consenso y la credibilidad en las instituciones del estado
burgués. Y lo logró, se quedaron todos, nadie se fue.
Este
gran logro del gobierno “K” se hizo mediante una “revolución pasiva”.
Al
respecto Nestor Kohan (16)
dice: “La revolución pasiva es para
Gramsci una "revolución-restauración", o sea una transformación desde
arriba por la cual los poderosos modifican lentamente las relaciones de fuerza
para neutralizar a sus enemigos de abajo”.
“Mediante
la revolución pasiva los segmentos políticamente más lúcidos de la clase
dominante y dirigente intentan meterse "en el bolsillo" (la expresión
es de Gramsci) a sus adversarios y opositores políticos incorporando parte de
sus reclamos, pero despojados de toda radicalidad y todo peligro
revolucionario. Las demandas populares se resignifican y terminan trituradas en
la maquinaria de la dominación.”
“Con
discurso "progre" o sin él, la misión estratégica que el capital
transnacional y sus socias más estrechas, las burguesías locales, le asignaron
a los gobiernos "progresistas" de la región —desde el Frente Amplio
uruguayo y el PJ del argentino Kirchner hasta la concertación de Bachelet en
Chile— consiste en lograr el retorno a la "normalidad" del
capitalismo latinoamericano. Se trata de resolver la crisis orgánica reconstruyendo
el consenso y la credibilidad de las instituciones burguesas para garantizar EL
ORDEN. Es decir: la continuidad del capitalismo.”
La presidenta “K” lo expresó
claramente, “propongo volver a un capitalismo serio”, y el presidente “K”
levantó la bandera de construir una “burguesía nacional” industrialista.
Lo que lograron realizar fue
una revolución restauradora, reconstruyendo un capitalismo que temblaba en
manos de la movilización popular.
La experiencia histórica nos
muestra que las burguesías locales nacieron subordinadas a las burguesías
imperiales y nunca fueron capases de enarbolar un proyecto propio. Nunca
existió “burguesía nacional” y mucho menos podrá existir en el capitalismo
senil, concentrador y globalizado del Siglo XXI.
En nuestro país de las 500
grandes empresas el 75% son multinacionales. Nunca las grandes empresas y
bancos ganaron tanto dinero como en los últimos 10 años, tiempo durante el cual
se desarrolló la “patria sojera” en manos de las exportadoras multinacionales.
En estos años se implantó la gran actividad minera a cielo abierto que se lleva
los minerales si pagar prácticamente nada.
También
debemos consignar que la burguesía local tiene depositados en el exterior
alrededor de 300.0000 millones de dólares.
No existe además posibilidad
de desarrollo nacional independiente, como proyecto de una “burguesía
nacional”, cuando el núcleo de la economía está en manos de las multinacionales
y la acumulación capitalista, de las multinacionales como de la burguesía
local, se produce fuera de nuestras fronteras.
Decíamos antes que un sector
de la burguesía intenta desplazar a otro usando su experiencia internacional en
la “Guerra de IV Generación”. Esta pelea interburguesa, radicalizada a su
máximo nivel, solo es posible pues la “revolución restauradora“ realizada por
el sector del gobierno de los “K” tuvo pleno éxito y la clase trabajadora, los
sectores populares en general y especialmente los más empobrecidos están
ausentes en la lucha por el poder.
Si fuerzas con carácter
transformador y revolucionario tuvieran la capacidad de organizar a los
trabajadores y el pueblo y orientarlos hacia la toma del poder, la burguesía
presentaría un solo frente unido para frenar la embestida.
También
el sector de la burguesía local que pretende sacar algún beneficio en el
competencia entre EEUU vs. China-Rusia sabe del límite que le impone la
embajada Yanqui, y más allá de la virulencia discursiva de los políticos que la
representan, terminará negociando su supervivencia, dejando a esos políticos
“colgados del pincel”, como ya ocurrió tantas veces en nuestra historia.
El documento “San Fe IV” (2) del año 2000, de la
derecha neonazi que marca la política exterior del imperio, reactualiza la
“Doctrina Monroe”, y lanza una advertencia a Rusia, China y a sus socios
Europeos, no se metan en América.
En su introducción el
documento lo expresa con una claridad contundente:
“Aunque
los días en que debimos defender la independencia de las repúblicas de
Sudamérica parecen haber pasado, aún persiste el hecho que aquella seguridad y
libertad, tanto de los Estados Unidos como de las repúblicas sudamericanas
están inextricablemente unidas. Como deja claramente expuesto Santa Fe IV, la
soberanía e integridad de un cierto número de países en el sur se hallan en
riesgo, no por otra nación sino por organizaciones criminales internacionales
tan poderosas que le están denegando a los pueblos de Sudamérica su herencia de
libertad. La política de la próxima administración deberá ser alinear juntos al
Norte y al Sur, en una asociación que deberá ser sobre bases igualitarias, sin
infringir la soberanía de ninguna parte. La promesa y cooperación extendida en
los comienzos del siglo XIX por la Doctrina Monroe puede ser la base de una
nueva era de mutuo respeto y mutuos intereses.”
Se hace impostergable
desarrollar políticas de resistencias en el terreno de la salud, la educación, la
vivienda, la tierra, cultura, la ecología, los recursos naturales, la identidad
latinoamericana con toda su diversidad y la recuperación de nuestra historia,
nacional, latinoamericana y caribeña. Generar resistencia entre los que menos
tienen, los desocupados y los trabajadores.
Cuando hablamos de
resistencia no lo hacemos en un sentido liviano, “progresista” o de la
“resistencia posible”, lo decimos en el sentido radicalizado del término, en el
sentido guevarista, antiimperialista y socialista, con la direccionalidad de la
toma del poder.
Estas construcciones
sociales y políticas de resistencia se desarrollarán y avanzaran hacia su
objetivo si cuentan en su seno de una organización política con la
determinación y la capacidad de dar la lucha en todos los terrenos. Es la hora
de que todos aquellos con voluntad revolucionaria, dispersos en diversos
agrupamientos, se encuentren en el camino de las luchas de resistencia y vallan
construyendo espacios de unidad y coordinación.
Estamos obligados a ser
creativos. Debemos leer la historia críticamente, sin adhesiones
incondicionales. Hoy tenemos conciencia que nuestro camino no está dibujado en
ningún manual.
Para avanzar debemos usar
todo nuestro intelecto, pero acompañado de un fuerte contenido emocional.
Pensar, sentir, hacer, es la base de toda actuación revolucionaria. No hay revolución sin mística revolucionaria.
No hay revolución sin moral revolucionaria.
Esa mística tenemos que
bucearla en nuestra propia historia y en la de nuestro pueblo. Desde Tupac
Amaru, Moreno, Castelli, Güemes, Juana Azurduy, San Martín, Bolívar, Mariátegui,
el Che, Kooke, Tosco, Santucho, hasta nuestros 30.000 desaparecidos. Somos lo
que hacemos y también somos nuestra historia. Somos lo que amamos y lo que
odiamos. También somos lo que soñamos.
No es el objeto de este
trabajo analizar como enfrentar estas políticas de dominación y control social,
pero no podemos dejar de decir como lo expresara el camarada Isa Conde (4) :
“las
formas de lucha ni se inventan ni se decretan, surgen como necesidad, se hacen
pertinentes, la crean los pueblos, las impulsan y organizan los(as)
revolucionarios, se desarrollan dentro de determinadas condiciones.”
Para
indagar en la temática puede verse:
v "La batalla de Argel"
enseñó a torturar a los militares argentinos - Marie Monique Robin (8) – 8/02/2011
v Fin del comienzo al comienzo del
fin. Capitalismo, violencia y decadencia sistémica - Jorge Beinstein(3) - 06/10/ 2014 - ver más en http://beinstein.lahaine.org/
v El
vuelo triangular del Cóndor - Samuel Blixen
(6) – 8/07/2001
v La
ilusión del metacontrol imperial del caos - Jorge Beinstein (3) – 11/02/2013 – ver más en http://beinstein.lahaine.org/
v Atentado
de Paris: mucha hipocresía y tres hipótesis - Nazanín Armanian (7) – 13/01/2015
v Guerra de Cuarta Generación - Parte I, II y III - Manuel Freytas (5)
-21/03/2006
v Lumpen-imperialismo
o imperialismo mafioso - Narciso Isa Conde (4) – 15/06/2013
v La
insurgencia armada es historia, presente y futuro - Narciso Isa Conde (4) - 10/06/2008
v El
Gestell totalitario capitalista en crisis (sus dieciséis leyes) - Jorge Veraza (9) – 15/09/2011
v “De
la Dictadura a la Democracia” - Gene
Sharp – 1993
v Crisis
orgánica y revolución pasiva:
v Crisis
orgánica y revolución pasiva:
v Crisis
orgánica y revolución pasiva: el enemigo toma la iniciativa – Nestor Kohan – 28/10/2006 – ver mas en http://amauta.lahaine.org/
Referencias
1)
Datos
de la organización Oxfam Intermón en
un documento presentado el 20 de enero de 2014 en Madrid con estadísticas
basadas en los estudios del Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y
otros institutos independientes.
2)
Documento Santa Fe IV titulado
“Latinoamérica hoy” y editado por James P Lucier a finales de 2000. “El
principal redactor-asesor es Roger W Fontaine -estrechamente ligado a Richard
Allen, asesor jefe de Reagan para América Latina-, Le siguen el
ultraconservador Lewis Arthur Tambs, Gordon Sumner, David C Jordan, Francis
Bouchez, el general John K Singlaub -excomandante de las tropas estadounidenses
en Corea del Sur y definidamente neonazi y Jeanne Kirkpatrick.
3)
Jorge Beinstein es Doctor de Estado
en Ciencias Económicas (Universidad de Franche Comté – Besançon, Francia),
especialista en pronósticos económicos, ha sido durante los últimos veinticinco
años consultor de organismos internacionales y gobiernos, dirigió numerosos
programas de investigación y fue titular de cátedras de economía internacional
y prospectiva tanto en Europa como en América Latina. Actualmente es profesor
titular de las cátedras libres "Globalización y Crisis" en las
universidades de Buenos Aires y Córdoba (Argentina) y de La Habana (Cuba), y
Director del Centro de Prospectiva y Gestión de Sistemas (Cepros).
Varios centenares de publicaciones
científicas internacionales y de divulgación en medios de difusión masiva
expresan una larga trayectoria consagrada a la prospectiva y al análisis de la
economía global.
Sus trabajos pueden verse en ”la página de
Jorge Beimxtein”: http://beinstein.lahaine.org/
4)
Isa Conde: Político y ensayista
dominicano. Combatiente contra el tirano Trujillo y los invasores
estadounidenses en 1965. Fue miembro del gobierno en armas que presidió el
mártir dominicano Francisco Caamaño Deñó. Ha sufrido carcelazos, persecuciones
y exilio por sus ideas. Es autor de unos 20 libros publicados y conferencista
invitado en seminarios internacionales de carácter ideológico y político.
Dirige y conduce el programa televisivo Tiro al Blanco, en Tele Radio América,
en su país.
5)
Manuel Freytas: es periodista,
investigador, analista de estructuras del poder, especialista en inteligencia y
comunicación estratégica. Es uno de los autores más difundidos y referenciados
en la Web.
6)
Samuel Blixen: Periodista del
periódico Brecha de Uruguay y ex militante del MLN (Tupamaros)
7)
Nazanín Armanian: Profesora de
Relaciones Internacionales en la UNED, Licenciada en Ciencias Políticas y
doctora en Filosofía, ha trabajado en la UNED como tutora de Ciencias
políticas, y desde el 2008 imparte clases en los cursos on-line de la Universidad de
Barcelona. Paralelamente, da cursos y conferencias en diferentes centros
cívicos y culturales, hace análisis sobre la actualidad de Oriente Medio y el
Norte de Africa, traductora jurada (persa/farsi-castellano), Ha publicado 15 libros y vive en España desde
1983
8)
Marie Monique Robin: nació y creció en
los Deux-Sèvres, donde sus padres eran agricultores. Estudió ciencias políticas
en la Universidad de Saarbrücken y es licenciada en periodismo por el Centro
Universitario de la Universidad de Estrasburgo. Comenzó su carrera en France Région
y trabajó para la agencia CAPA de 1989 a 1999 antes de convertirse en
periodista independiente. Desde 1989, realizó cuarenta películas y obtuvo
treinta premios, entre ellos el Buffon (Festival International du Film
Scientifique), varios premios en el Festival Internacional de Scoop de Angers o
em FIGRA.5
9)
Jorge Veraza: Nació el 19 de
diciembre de 1951. Leyó el Manifiesto del Partido Comunista de Karl Marx y
Frederic Engels a los 16 años de edad; y en la víspera del movimiento
revolucionario internacional de 1968, Los manuscritos de 1844 a los 17 años de
edad; mientras que en el curso de la primera crisis auténticamente mundial del
capitalismo (1971 y 1973) leyó el primer tomo de El Capital. En junio de ese
año ingresa en la Facultad de Economía de la UNAM, egresando en 1979 con el
título de Licenciado en Economía. A partir de 1983 se integra en el cuerpo
docente de dicha Facultad. Doctor en 1998 en Estudios Latinoamericanos,
egresado de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la misma
universidad. Fue profesor del Seminario de El Capital de la referida Facultad
de Economía entre 1976 y 1984, y coordinador del antedicho seminario entre 1981
y 1984. Fue profesor de ciencia política en la UAM Iztapalapa, entre 1984 y
1986, y de 1986 a la fecha de la carrera de psicología social de la misma
universidad.
10)
Gene Sharp: filósofo y politólogo
anticomunista, intelectual orgánico de la burguesía hegemónica norteamericana,
que fundó la ONG “Albert Einstein Institution” financiada integralmente por la
CIA,
11)
“Mercenarios
Contratados”:
Los datos consignados en “Mercenarios
Contratados” fueron tomados de una muy variada cantidad de fuentes y algunos de
esos datos son de la página
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/98695-eeuu-mercenario-ejercito-privado-irak-blackwater.
12) Michael Ruppert: (3/02/1951 – April 13/04/2014)
- Fue un ex
agente de policía antidroga de Los Ángeles, California. Denunció las
actividades de la CIA y su participación en el tráfico de drogas, también
predijo la crisis financiera que estallo en 2008 dos años antes e investigó y denunció el autoatentado del
11-S. Lo cierto es que Ruppert decía verdades como puños y que posiblemente
nunca sabremos si se trató de un suicidio, o en verdad fue " suicidado
".
Puede verse el video que dura 80 minutos en:
https://www.youtube.com/watch?v=5s3FxehhWCQ
13)
Gary Webb: (31/08/1955 – 10/12/2004)
- Fue un periodista estadounidense que evidenció conexiones de la CIA en el
mundo de la droga, revelando al mundo cómo los barrios negros del país fueron
inundados de crack en medio de un tráfico destinado a abastecer de dinero y
armas a la CIA. También denunció a Luis Posada Carriles y a sus cómplices
cubanoamericanos involucrados en este criminal negocio. Todo esto está
condensado en su libro Dark Alliance: The Book. Gary Webb era un periodista que
se ganó dos veces el Premio Pulitzer (el máximo galardón anual para los
periodistas de Estados Unidos). El más sonado lo recibió por una serie de
reportajes sobre el tráfico de drogas de Colombia y cómo ese negocio fue usado
por la CIA para financiar a la antigua Contrarrevolución que combatía contra el
gobierno del FSLN en la década de los años 80. El 10 de diciembre del 2004, fue encontrado
muerto en su domicilio con dos proyectiles de revólver del calibre 38 en la
cabeza. A pesar de que los dos tiros fatales que habían entrado a través de la
parte posterior de su cabeza era inusual, la policía determinó que fue
suicidio. Hasta la fecha hay indicios de que se trató de un asesinato. -
Biografía tomada de Wikipedia.
14) Marshall Philip:
Fue un agente de la CIA y el servicio secreto
de los Estados Unidos, en la CIA fungió como piloto de aviones. Más adelante en
su vida hizo declaraciones argumentando que la CIA estaba negociando y
protegiendo traficantes de drogas en todo el mundo. Phillip Marshall paso a la
palestra pública al exponer al mundo su libro “The Big Bamboozle: 9/11 y la
Guerra contra el Terror”. En el mismo describe una supuesta conspiración entre
elementos poderosos en el gobierno EE.UU. y Arabia Saudí para idear los ataques
del 11 de septiembre de 2001, argumento defendido por llamada teoría de la
conspiración. El 02 de febrero 2013 Marshall y toda la familia, la mujer y sus
dos hijas fueron encontrados muertos en su casa, incluyendo el perro de la
familia. Las autoridades señalaron suicidio, pero varias publicaciones en los
medios de comunicación cubrieron el caso como uno sospechoso e informaron que
Marshall todavía tenía miedo por su vida, por las declaraciones que había hecho
en su libro y que estaba haciendo otro libro aún más revelador.
15) Michael Levine:
Es un judío estadounidense nacido en Nueva
York que durante más de 25 años trabajó para la DEA y está considerado el
agente encubierto más destacado y efectivo en la historia de esa agencia
federal (el teleprograma 60 Minutes lo considera “America’s top undercover cop
for 25 years”: “El agente encubierto más importante de Estados Unidos en los
últimos 25 años”).
En 1996, después de haber renunciado a la
DEA, Levine publicó el libro, The big white lie, en el que acusó a la DEA y la
CIA de complicidad directa en el tráfico mundial de drogas y en la distribución
de cocaína y otras drogas en Estados Unidos. Levine se ha mantenido desde
entonces muy activo, denunciando siempre al gobierno de Estados Unidos como el
mayor productor, traficante y distribuidor de drogas de la historia. Esta labor
lo ha llevado a participar en cientos de programas de televisión y radio, y en
numerosas declaraciones y entrevistas en la prensa escrita.Aunque Levine no
menciona los nombres de los dos presidentes a que alude en su libro como
cómplices de la CIA en el tráfico de drogas, se trata, por supuesto, de Ronald
Reagan y George H. W. Bush. Reagan fue cómplice directo del Escándalo
Irán-Contra, que tuvo como acción final la introducción en Estados Unidos de 27
toneladas de cocaína pura. Bush participó en la producción y tráfico de drogas,
como agente trotamundos de la CIA y luego como su director y aun después como
vicepresidente y presidente de EU. Tomado del artículo de Carlos Rivero Collado
en Kaos en la Red.
16)
Nestor Kohan: (1967) es un
filósofo, intelectual y militante marxista argentino, perteneciente a la nueva
generación de marxistas latinoamericanos. Como parte de esta tradición de
pensamiento político y cultural publicó 25 libros de teoría social, historia y
filosofía. Estudió esta última disciplina y se doctoró en ciencias sociales en
la Universidad de Buenos Aires (UBA), donde es profesor e investigador del
CONICET. Milita en organizaciones marxistas desde la adolescencia. .
Además de dar clases en la UBA, durante casi
una década integró la Universidad Popular Madres de Plaza de Mayo, hasta que se
apartó en 2007 haciendo conocer una carta pública titulada "A las queridas
Madres de Plaza de mayo".
Posteriormente, continuó trabajando en la
formación política de los movimientos sociales y organizaciones populares a
través de la Cátedra Che Guevara - Colectivo AMAUTA. Colaboró en escuelas de
formación política de toda América Latina (desde la Escuela Nacional Florestan
Fernandes del Movimiento de Trabajadores Sin Tierra de Brasil hasta la Cátedra
Karl Marx de México; también participó en diversas escuelas en Cuba y
Venezuela). Desde 1997 ha estimulado y organizado «Cátedras Che Guevara» y
«Cátedras Karl Marx» en varios países del continente (además de Argentina, en
Chile, Uruguay, Bolivia, Venezuela, Perú, México, etc.).
En forma paralela a su militancia, se ha
desempeñado como jurado en doctorados de la UBA, FLACSO y en la Casa de las
Américas (Cuba). Durante varios años fue tutor metodológico y evaluador en
CLACSO. Es miembro de la Asociación Argentina Antonio Gramsci, sección de la
International Gramsci Society (IGS).
En sus libros sobre el pensamiento de Marx y
sobre el marxismo argentino y latinoamericano, publicó investigaciones sobre
Ernesto Che Guevara, Deodoro Roca, José Carlos Mariátegui, Julio Antonio Mella,
Roque Dalton, Mario Roberto Santucho, entre otros. También sobre Antonio
Gramsci, Rosa Luxemburg, Karel Kosik, György Lukács, etc. Algunos de sus
trabajos de pedagogía popular fueron difundidos en historietas, cómics y programas
de televisión (como por ejemplo el documental en dibujos “Antonio Gramsci”
realizado por el canal VIVE TV de Venezuela con textos de Kohan). Sus ensayos,
libros y artículos han sido traducidos al inglés, francés, alemán, portugués,
italiano, árabe, hebreo, euskera, gallego y catalán.
En términos generales el pensamiento teórico
de Kohan se caracteriza por una mirada latinoamericanista y heterodoxa del
marxismo y una relectura de «El Capital» de Karl Marx. Sus tesis son críticas
del eurocentrismo, el posmodernismo (en sus múltiples expresiones), el
liberalismo, el reformismo, la metafísica del materialismo dialéctico en
versión soviética y el economicismo, mientras defiende la filosofía de la
praxis, la corriente dialéctica e historicista del marxismo latinoamericano y
la teoría crítica del fetichismo.
